编者按：
在控制技术日新月异的今天，智能家居的行业标准制定意义非常重大，产品的流通需要基于互通的标准。从工业领域到民用市场应用开拓，ZigBee成为了家庭控制通讯“最后一百米”的无线解决方案之一。针对ZigBee技术在智能家居领域的应用前景、开发流程、测试认证、标准发展及技术特色等问题，本期《技术交流》特别对话ZigBee联盟中国成员组嘉宾及多位CSHIA智能家居工程师-ZigBee技术专项培训讲师，共同探讨ZigBee智能家居技术发展趋势。
对话嘉宾：
ZigBee联盟中国成员组主席 宿为民博士
ZigBee联盟中国成员组秘书长 寇宏
德州仪器半导体技术（上海）有限公司应用工程师经理 周怡颋
飞利浦中国照明研究院高级研究员 张宇宁博士
话题大家谈：
把握家庭控制通讯“最后一百米”，ZigBee智能家居技术应用优势有哪些？
宿为民：ZigBee技术特别适合针对家庭的智能设备。首先，ZigBee标准从开发之初其目标就锁定为低功耗的无线传输技术，所以基于ZigBee技术的设备不会因为增加了“智能”而带来明显的能源消耗，这一点对于未来可能有数十个，甚至上百个智能节点的家庭来说非常重要；其次， 针对家庭的ZigBee技术采用了Mesh组网的方式，这使得基于ZigBee技术的设备之间可以通过组网的方式完成对所有房屋空间的覆盖，而不是仅对一个房间的覆盖；第三， ZigBee协议包括了针对家庭多种设备的应用层协议，使得不同厂商提供的智能设备，如空调、电视、照明、窗帘、门锁等有机会在一个家庭中能够相互感知和协同工作，这无论对于未来的应用多样性和消费者选择的多样性都提供了可能。此外，ZigBee技术针对家庭消费者还进行了一些特别的设计，如ZigBee Light Link为“小白”消费者提供了一种简易组网方式，安全方面也针对家庭做了设计，比如，不会“一不小心控制了邻居家的空调”。
寇宏：对于产品开发者而言，协议简单，易于开发；众多芯片、模块经过认证，保证了产品与协议的高度一致。对于消费者而言，组网容易，网络健壮性好；无线控制，无需布线；低功耗，节能；价格相对不高。
周怡颋：随着大家居住条件的改善，有时候需要更远距离的覆盖才能满足智能家居的需要。ZigBee引以自豪的mesh网状网络，自组织自修复，多跳通讯，能够很好地解决距离的问题。比Wi-Fi窄很多的通讯频谱可以有效的解决Wi-Fi网络的共存干扰问题。更重要的是，ZigBee标准已经为数以千计的设备准备了互通互联的属性和操作规范（profile），使得不同厂家，多种设备之间的互通互联成为可能。
张宇宁：ZigBee技术从诞生之初其目标即是制定一种近距离、低功耗、安全的网状网络（mesh network），以覆盖大范围的、数量众多的简单、低成本、低速率设备。这一点从技术起源上讲与Wi-Fi、蓝牙等其它无线局域网技术（WLAN）有很好的区分与配合。ZigBee技术的另一大显著特点就是完整的应用层协议，国际开放标准未必是完整的通信协议，比如大家熟悉的Wi-Fi，其并未规范应用于智能家居的应用层协议，而仅仅定义了传输层及以下。这保证了数据在设备之间的传输，而数据的解析完全依靠厂家自己的约定。ZigBee的应用层协议详细规范了智能家居设备的类型、命令字、帧格式等。这是保证不同厂家的产品可以互操作的基础。
ZigBee技术在推动行业标准制定方面有怎样的态度，目前标准制定的困难障碍又有哪些？
宿为民：ZigBee联盟是一个开放的标准化工业组织，为欢迎所有企业积极加入并参与制定标准，ZigBee联盟制定了详细的规则和标准的开发流程。为推动面向行业的标准，ZigBee所有的标准项目和标准内容都是基于会员所提出的行业需求而制定的，所以来自会员的市场需求是推动标准发展的源动力。为此，我们非常欢迎来自中国的智能家居企业积极挖掘中国家庭特色的需求，并将这些需求带到ZigBee联盟，共同完善甚至创造新的ZigBee标准。
寇宏：ZigBee技术联盟是开放的联盟，所有成员公司都可以参与标准的制修订，而且ZigBee标准又是一个高度标准化了的技术协议，连应用层都有了明确的规定。我认为这是一个优势，所有采用该标准的产品，其互操作性在更高的层次上得到了保证。当然，这样可能会不符合一些厂商的战略意图，这是一个难以调和的矛盾。
统一的行业标准几乎不太可能，困难是多方面的。首先，技术多样化，很难说哪个技术明显优于另一个技术，只能说在某一个细分的应用领域，某一个技术更适合，但这也不一定是绝对的；就一个技术而言，不同国家的厂商，不同的规模的厂商，在标准化领域的需求和利益也是不一样的，所有厂商都想用自己的标准一统江湖，这其中的纷争一点都不比技术之间的斗争弱。
